札幌市の真冬の出来事ですが信号機の無いT字路の交差点で、私が運転する車は右折の車線に入り、前方には他の自動車も右折待ちで停車をしていました。ところが左折する車線には大手の路線バスの会社のバスが停車していたのですが、左右から優先道路を走行する自動車がありながらも急に動き出しました。バスは咄嗟に急ブレーキを掛けたのですが、リア側のタイヤが滑ってしまい、私の自動車にぶつかってしまいました。このことで右折をせずにバスの前に出てＴ字路を左折し、バスの前で停車をしたのですが、どういう理由か分かりませんが、このバスは新人のドライバーの研修として運転をしていたことが判明しましたが、上司に当たる人物から「バスの内側に入り込んだだろ！」と逆にバッシングを受け、私は前方の自動車が停車中だったことで1ミリも動かせずに正しく車線を守っていました。まるで私が加害者のような発言があったことで理不尽に感じましたが、近距離に当該バス会社の停車場があったことでバスに付いていき自動車を停めました。すると、先に私にバッシングをしてきた方に「そこに停めるな！」と暴言もあったことで私も流石にヒートアップしてしまい、結果的には警察官が介入したことで事故の流れを私が主張をする内容を全て明らかにすることができました。バス会社の事務所内で話し合いを行った際にも、この問題のある上司は私を責め立てました。当然ながら納得できないのでこのバス会社の本部に通報をしたところ、状況を的確に判断してもらえ結果的には100対0の事故として処理されました。本部の幹部の方が言うには「それは怒りますよね〜大変申し訳ない」と告げられて、私の自動車は直ぐに修理工場に搬送され、1日間で凹んだ部分を全て修復してもらえました。修理が終わった時点で修理会社の方と本部の上司が我が家に訪れて、箱菓子と5,000円分のクオカードをもらうことができ、私の怒りを抑えることができました。十分過ぎる程の謝罪も受けたので納得できたことは大手路線バスの会社の対応力の良さを実感できた出来事です。

私は当時、欲しかった車を買ったばかりでよくドライブをしていました。
小さい車から大きな車への乗り換えだった為、いつも以上にかなり慎重に運転をしていました。

ある日、近所の細い道でいつものように一時停止で止まっていると、右方面から自転車に乗った女性がくるのが分かりました。

私はその女性が通り過ぎるまで待っていると、何を思ったのか、その女性は私の車に突撃してきたのです。

そしてその女性は自転車を自分で倒し、女性もその場に倒れこみました。
私は何のコントを見せられているのかと思いましたが、どういったつもりなのか、車から降りて、話を聞こうと話しかけました。

すると野次馬ができてしまい、まるで私がはねたかのような現場になってしまいました。
それでも私は警察や保険屋に連絡をする前に、その女性に話しかけてみたのですが、どうやら日本の肩ではないようで、何も話しませんでした。

仕方がないので自分で警察を呼び、保険屋に連絡をしました。
数分で警察はやってきました。

事情を説明すれば車の修理もしてもらえるだろうと思っていた矢先、警察の人には「証拠がないとダメだ」と言われてしまいました。

私が車載カメラを付けていなかったのと、近くに防犯カメラなどがなかったので証拠がないから私を無罪にすることはできないようでした。

私はこんな理不尽なことがあっていいのかと訴えましたが、警察には却下され、結局事故扱いになってしまい、私は女性の自転車を買うことになりました。

車は保険で直せそうでしたが、あまり酷くはなかったので保険を使うのも諦めました。

まとめ

車は気を付けていても当たり屋のような人もいるので「運」だなと思いました。
警察の人の対応もどうなのかなと思いましたが、とにかく車載カメラは必須だなと思いました。
なるべくスマホでもいいので変な人がいたら証拠を撮っておくべきです。

弟が車を運転中に事故にあった時の話しとなっておりますが、今から4年ぐらい前ではあるけど、弟が仕事帰りに車を運転している最中に後ろから車に追突され、軽いむち打ちになり、後々になって身体に少しですが悪影響が出てしまったのであります。 事故がおきた当時は現場検証とか調書などがあり、ドライブレコーダーをもとにどちらがいけなかったのかを警察などの方に確認してもらいながら、対応を受けてたけど、追突した相手側はどうやら弟が急にブレーキをかけて邪魔をしたなどと言ってきたようであり、示談などの交渉も難航していたため、弁護士の方に相談を行い対応してもらったのであります。 警察の方々も白黒つけないといけないため、捜査とかも再調査をおこないながら、協力をしてくれていましたが、曖昧な返事しかかえってこなかったため、最後は弁護士の方の力にかかっていた感じです。弟の車に後ろとかにもドライブレコーダーがついていたため、正面の模様と後ろの模様の映像を参考にしながら、対応をしてもらったのです。 警察の方の再調査でも弟の車は急ブレーキなどはしていないということも判明していて、決定的な証拠とかもしっかりとあるため、裁判とかで決着をつけることになったのです。 弟とかも私生活とかにも影響が出ていたり、むち打ちの後遺症も少し出ていたため、大変な状況の中での裁判ではありましたが、兄としても弟をサポートしながら、結果をまっていましたが、判決は弟が悪いのではなく追突してきた相手がいけないことが出たため、安堵な気持ちになったことを覚えています。 あの時に対応してくれた弁護士の方には今も感謝していて、交通事故関係に強いひとでもあったため、ほんとにありがたかったです。

昔ではありますが、自転車にて横断歩道を横断中に急に入ってきた車にひかれた話しとなっておりますが、私はしっかりと横断歩道が青信号になってから横断を行い、渡る前に必ずだけど、左右を確認してから動くように子供の頃からしていて、安全を確認した上で横断したのですが、急に車が突っ込んできて私と自転車が多少ですが吹き飛び、意識は失うことはありませんでしたが、その場に倒れこみ、居合わせた人に助けってもらったのです。 居合わせた人たちが加害者の人を捕縛してくれていたため、逃げるということはしておりませんでしたが、すぐに警察がきて対応してくれたのであります。 救急車もきて、私は一応ですが、レントゲンとかCTなどをしてもらったほうが良いと言われたので搭乗し搬送され、検査を受けたのですが、異常はなく軽症ですんだ形です。 その後に警察とかの細かな捜査や調書などがあったりしたため、忙しい日々でありましたが、加害者側はこちらが悪いと言い訳をいってるようであり、悪くないと主張してきたため、交通事故の問題について強い弁護士の方を知人に紹介してもらい、その方に対応してもらった感じです。 証拠となる映像とかは居合わせた人がつけていた、車載カメラにしっかりと映っていて、第１発見者の方から提供してもらったものでもあったため、事故の瞬間が映っていた感じです。加害者側から脅しのような電話とかもあったため、それを録音したものとかも用意していたため、脅迫なども含めて弁護士の方に対応してもらったのです。 裁判をおこすという気は最初ありませんでしたが、脅迫まがいな電話とかも色々とあったりしたので、友人や知人も裁判して決着つけたほうが良いと言われ、裁判をおこし、その際にも弁護士の方には色々と対応してもらい、こちらが勝訴したのであります。 物的証拠がしっかりとあったため、それをもとに裁判とかで証明させ、明らかに相手が悪いということを主張することができたので、あの時はほんとに周囲の人たちには迷惑をかけましたが、今こうやって元気にいるのも多くの方のおかげだと思っています。

交通事故に遭ってしまいました。 運よく、人損事故でなく、物損事故です。 破損した個所でも示談交渉が上手くいかず、塗装をする場合にも、必要性を否定されてしまい、口論になりました。 そこで弁護士に相談し、示談交渉をお願いしました。 塗装費は、事故で破損した場合で認められるので、今回は否認せざるを得ないと言われました。 もちろん、物損事故で破損したパーツは修理費を請求できました。 さらに弁護士からは、物損事故のみでは慰謝料の請求ができないことを事前に伝えられました。 請求したいと申し出る人が大半なのだそうで、実際、自分も請求できると思っていました。 弁護士の話しによれば、交通事故における慰謝料は、被害者が交通事故によって精神的な苦痛を負うことで支払われるものなのだそうです。 ですから、ケガをせず、車が損壊しただけの場合には財産的な損害が片付けば、精神的な苦痛もなくなるということになる、そうした答えを教えてくれました。 修理に出している間、代替となる代車使用料を請求できました。 また、問題となりやすかったのが、保険会社との交渉でした。 話が分かる人と交渉できると思えて安心していたのに、なぜかしら保険会社に有利な提案ばかり、低い示談金で交渉を始められたときには保険会社に不信感を抱きました。 適切でない過失の割合を提示されましたが、これは実況見分調書などを警察で書類作成してもらっていたので、過失割合は加害者にほぼあると交渉できました。

子供が通学途中にトラックに轢かれました。車の保険にはもちろん入っていて、自身の車の事故で事故の示談交渉などをお願いしたことはありましたが、歩行中の事故には自分の保険は使えず、相手との交渉や手続きが煩雑で困りました。しかも、相手の任意保険の担当の方の対応が最悪で、自賠責保険の手続きを勝手にして下さい。という感じで、事故の非も認めてもらえず、どうしていいのかわからない状態でした。仕方なく、交通事故専門の弁護士さんに無料相談に行きました。私の保険には弁護士費用の特約がついておらず、手付金の20万、実費や成功報酬でかなりの金額が必要なことを知りました。弁護士特約があれば、それらの費用は保険から出るそうです。わずかな保険費用をけちって損したな、と思いました。自分でしらべながら自賠責保険の手続きや相手の任意保険の担当と話し合うこともできましたが、子供の通院もあり、煩瑣な手続きと交渉をする心の余裕がなかったので、弁護士に依頼することにしました。計算上では、弁護士費用などの経費を引いても赤字にはならないとのことでした。そこからは、さまざまな手続きは全てお任せしています。私は子供の治療に専念し、領収書などをきっちり保管し、メールや電話で弁護士に相談しながら病院通いを続けています。思ったより長く治療期間がかかり、自賠責保険は一旦全て建て替えて、治療終了後返金されるのですが、思いの他治療費か嵩んできたので、途中で返金してもらえる手続きをしてもらいました。まだ、現状治療中です。個人ではあの煩雑な手続きをするのは心が折れていたと思うので、費用はかかりますが、弁護士に依頼してよかったと思っています。

北九州の交通事故弁護士相談

友人の妻が玉突きの追突事故に遭いました。相手方はほぼノーブレーキで追突してきたこともあってか、こちらの車両は購入したばかりの新車でしたが全損になってしまい、友人の妻は現場から救急車で搬送されて、搬送先の総合病院で、頸椎捻挫、腰椎捻挫（いわゆるむち打ち）との診断を受けました。骨折などはなかったため、入院はせずに当日は自宅にそのまま帰宅できましたが、体中の痛みや頭痛や吐き気などが酷く、友人が奥さんの介抱をしながら、子供の面倒を見るということになったそうです。 友人は親御さんとの同居ではなかったので、他に子供の面倒を見てもらえる人もなく、しばらくの間は戦争のような日々が続いたと言っていました。 それだけでも大変だと思うのですが、友人の妻は、週に２日から３日ほどの頻度でパートタイマーとして働いていました。そんな状況では、とても仕事など行くことはできず、仕事を休んだことで、本来あるべき収入も無くなってしまいました。 そのことについて、相手方の保険会社からは、勤務先で休業を証明する書類を記載してもらえば、本来貰えるはずだった給料分を支払ってくれると言ってきたようです。友人は、新車を全損にされたうえ、奥さんに代わって子供の面倒を見たり、家事労働をすることになってしまい、とても承服できず相手保険会社の担当者に再度申し入れをしました。 すると、家事従事者の休業損害として1日当たり5,700円を支払うことになったそうですが、それでも納得できない友人は、自分の自動車保険の弁護士特約を使用して、弁護士による交渉へと切り替えたそうです。 すると、家事従事者の休業損害の評価として自賠責での基準は日額5,700円でしたが、弁護士が採用する基準を用いて評価しなおしたため、日額が1万円近くまで引きあがることになったそうです。 また、休業損害のみではなく、慰謝料も大幅に引き上げられたそうです。 やはり、餅は餅屋という諺がありますが、交渉のプロである弁護士に交渉を任せることが必要だと実感した経験でした。

ある晴れた日の朝、子供を幼稚園に送り届け、仕事に向かう途中、畑の中の真っ直ぐな道を走っていました。もちろん40キロの法定速度。家なんて一件もない長閑な風景。天気が良かったので窓を開けて走っていると、急に目の前に車が飛び込んできました。突然のことで何が起きたかわからないまま、エアバックが開いていることに気付きました。目の前には対向車が私の車に斜めにぶつかり、横転していました。何が何だかわからないまま車を降りると目眩が。農作業をしていた人が助けてくれ、救急車を呼んでくれましたが、首を痛め入院しました。相手の方は横転した車から体が出るくらい衝撃が強かったようで別の病院に入院されています。交通事故の原因は相手の車の脇見運転です。スマホを操作していて車が対向車線に入ってしまったとのことでした。相手の方の保険会社から電話があったのは2日経ってからです。それからの交渉は保険会社同士になりました。私の車は全損、過失割合は10-0でしたが新車で購入しまだ一年しか経ってません。同じ車を買うとなると100万円ほどの差額が出ます。外資系の保険会社なのですみませんはいいますがそれからの話は進みません。一か月経ってもその調子だったので仕方なく弁護士さんに間に入ってもらいました。弁護士さんの提案で当面、足りない金額は自分の車両保険を使い、交渉を続けてはどうかとなり、新しい同じ車を購入しました。結局、差額は出ることなく、今は3年間で上がる保険料を払って欲しいと交渉を続けています。相手はまだ入院されてるのであまりいきたくないのですが、保険会社さんの対応がなんだかすごく誠意のないものでとてもがっかりしました。弁護士さんもこのような案件をたくさん扱っているようでしたが、外資系はやりにくいといっていました。

②交通事故の詳細：私の旦那さんの体験談ですが、国道で朝会社へ車で走っていて、後ろ方からいきなり軽トラが突っ込んできました。 そこで旦那さんはそこで道路内に渋滞で止まっていた所で相手が坂道だったので勢いが止まらず後ろから突っ込んできたということでした。 相手が10、そしてこちらは0で相手の保険で後ろのバンパーの車のへこみを直してもらうことになりました。 ③そこで保険の弁護士特約に入っていたので旦那さんは弁護士に連絡をしてから交渉をしてもらうことになりました。 修理代の値段が車屋さんから出てくるのでそれを伝えてそしてそれを相手の方へお願いしてもらいました。 首の所を軽いむち打ちになっていたので病院へ通うことになったのでそれも弁護士に連絡をしてから相手の方へ伝えてもらったりして中間で色々と交渉してもらっていました。 弁護士の方は病院に通って終わりころに連絡をされてきて今の状態はどうですかとか聞いてくれたりしてその旨を相手に伝えてもらうような感じでした。 そして病院が終わり弁護士の先生が相手の方へ交渉を本格的にされて慰謝料はとても安心の値段を指定されて伝えてもらいました。 今の時点でこの相手から提示された額で了承するなら相手の方へ伝えて交渉成立としますと弁護士の先生から提案がありました。 それに旦那さんは了承してハンコを押すことになりました。 ④まとめ：自分で交渉したらこの金額の慰謝料はもらえなかったと思います。 弁護士に頼んですごく正解だったと旦那さんと話しています。

横断歩道を歩きで渡っている時に、片側から来た車が止まらずに私をひき、車に当たった私は数十メートル先まで飛ばされ地面にたたきつけられました。反対車線の車は一時停止していたので、目撃者ありで10対0で私には非がないとされました。救急車で運ばれ緊急処置、一時意識不明、足は大きく腫れて体液が溜まる状態になりました。治療の結果、一部記憶喪失、くも膜下出血と脳挫傷、足の傷で後遺障害14級と認められました。 最初は自分で相手の任意保険の会社とやり取りしていたのですが、金額があまりにも低い、さらに法的に認められる後遺障害判定時に必要な医師の診断書に金額も含めていないなど不信感があり弁護士を挟むことにしました。 今は交通事故なら電話や郵送のやりとりで全国対応してくれる弁護士が多くなっています。当時私も転勤で地方にいたため、全国対応の弁護士を選びました。まず、最初に最悪の場合裁判にするかなど細かな方向性や目標額の打ち合わせがありますので安心です。その後も途中経過の連絡もありますので、交渉を代行してもらっているけど状況も分かるので信頼してお任せできました。弁護士が入ってからはやり取りも代行してもらえるので、自分の時間が持てるのと納得できない話でストレスをためることがなかったのが良かったです。 また、何度も自分で「ここの規準がおかしい」と言っても「これ以上は無理です」の一点張りだったのが、弁護士が入ることでコロッと変わったのが助かりました。と同時に保険会社の言うことが嘘だったなとイラっとしました。弁護士を依頼しなければ態度も変わらなかったはずですから、本当にプロの力を借りて良かったです。